Вопрос: Добрый день! Может ли член СНТ отказаться от целевого взноса, если предлагаемая услуга ему не нужна? Пример: У нас в садовом обществе собирают целевой взнос на охрану. Обсуждение данного вопроса на собрании не привело к принятию какого то конкретного решения. Голосования не было! Через определенное время появилось сообщение о целевом взносе на охрану. Проект или смету предоставлять отказываются, говорят: Сколько денег соберем, то и сделаем, типа: какой бюджет - такой и проект! И люди сдают деньги. Председатель утверждает, что голосование проходило. Подскажите пож-ста, как документально должны быть офрмлены данные решения по целевым взносам? Должен ли быть протокол голосования с подписями ЗА или ПРОТИВ участниками собраниями? Можно ли по закону отказаться от целевого взноса и не пользоваться услугой?
Вопрос: 07.06.2018 Члены правления отказываются проводить работы по ремонту дорог аллей, ремонт произведен только центральной аллеи, а все прилегающие дороги должны ремонтироваться садоводами за свой счет и своими силами, помимо уплаты взносов в СНТ. Так ли это? И если мы все-таки жителями своей аллеи произведем ремонт дороги за свой счет, возможно ли настоять на уменьшении членских или целевых взносов в дальнейшем?
Вопрос: 27.05.2018 Уважаемый Владимир Федорович! Помогите пож-ста с решением проблемы СНТ "Черемушки" Наб.Челны. На собрании 31.03.18 группа аферистов, с целью рейдерского захвата сорвали собрание, голословно обвинив всех в воровстве и не имея ни опыта, ни знаний (товаровед,педагог и менеджер в торговле) навязали себя в новую ревизионную комиссию. Собрание под впечатлением такого убедительного лживого заявления большинством проголосовало. Затребовав для перепроверки вновь документы за 17 год они без ознакомления с результатами проверки правление сами созвали и провели внеочередное собрание (без кворума) и озвучили недостоверную и клеветническую информацию, в которую процентов 20 ими организованной толпы (члены, не члены СНТ, их родственники и друзья, проверить невозможно), в результате предложили покинуть правлению свои посты. Сейчас по их заявлению нас проверяет УБЭП, результат пока не известен, но предварительно, там все в недоумении (предыдущая рев.ком обновлялась по рекомендации собрания в прошлом году с введением в нее опытного специалиста бух-ревизора). Имеет ли право новая рев.ком. отказать в ознакомлении с протоколом и актом проверки, озвученном на внеочередном собрании для того чтобы мы могли как-то "отмыться", ведь в 25 статье 66фз четко об этом не прописано.
2024 © Союз садоводов Татарстана. Все права защищены.
Использование материалов возможно со ссылкой на источник.